高水平奥运让恶心解说走开

文章提交者：石飞 加帖在 原创评论【凯迪网络】 http://www.kdnet.net●高水平奥运让恶心解说走开　　
作者：石飞　
　8月9日上午，第29届北京奥运会首枚金牌产生——捷克的卡特日娜·埃蒙斯获得女子10米气步枪冠军，运动场上捷克国旗升起，捷克国歌奏响。
　　当时，我正看央视体育频道（5频道）现场直播。针对“首金”于中国无缘，被捷克运动员荣获，该节目主持人（男士）解说道：自……年……奥运会以来，“第一块金牌都不是东道主国获得的”。　　我以为，这样句“画蛇添足”的赘述，与报道和评析“首金”了无意义，只是让人觉得恶心。对此，难道主持人不明白？不可能不明白。那他为什么还要多此一举呢？其原因不外乎两点。　
　第一，好心驱使，给国人服“安慰剂”。国人对于“首金”相当看重，寄于相当厚望，在奥运会开幕前一些人就吆喝了，“首金”非中国莫属。夺金运动员也是“众星捧月”的顶尖级强手，一个是积蓄了多年力量、第三次出征奥运的赵颖慧，一个是锋芒必露、上届奥运会冠军杜丽，结果“双保险”也未能“保”来“首金”。这对于一些太看重金牌、尤其太看重“首金”的同胞来说，无疑打击太残酷，伤害太惨重，虚荣和脸面灰得太伤感，亟需安慰舒抚，于是主持人就奉上了“第一块金牌都不是东道主国获得的”“灵丹妙药”。——同胞们，用不着伤感和难为情，别的许多国家举办奥运会都没有得到“首金”嘛，没有得到“首金”乃属正常和惯例。于是国人也就不再难过，不再感到失面子了。
　　第二，积习所致，乃“下意识”行为。长期以来，我们的宣传报道已经养成了一种“反比”习惯，一旦发生了不雅、不好、不理想的事情或事件，总是“生着法子”去报道宣传其他国家更糟糕的事情或事件，进行类比，有了别人同样糟糕或更糟糕和“先例”或“后例”来“垫底”和映衬，我们就好交待了，就可以“心安理得”了。这种思维逻辑和行为习惯的成形，绝非“短期历练”能够凑效的，由来久矣！一般与共和国同龄或年长一些的人都会记忆犹新，上世纪50年代末60年代初，我国发生大饥荒，饿殍遍野，死亡数千万。当时，主流宣传导向是，西方国家（包括台湾）都生活在水深火热之中，时刻盼望我们去解救，而且乞讨成群和暴死街头的图文屡屡见诸报刊。其他国家既然都不及我们，我们也就无怨无悔了。在这种积习或曰“潜规则”的惯性驱使下，“反比”就成了宣传报道乃至社会话语的“下意识”行为。这种蹩脚的自欺欺人的解说的出现也就不足为怪了。　　百年奥运，中国圆梦。高水平的奥运会，必须让令恶心的解说走开