2009年6月25日星期四

写完购豆浆机消费经验后发现被麦考林网站摘贴



6月20日左右,偶尔用我写的“网上购麦考林科骏豆浆机经历”在谷歌里搜索,发现排名第一的是麦考林导购网,看网页预览写的和清谷天的文章一样,打开一看,果然是我所写,把图片也摘了过来,基本未有变动,只是把麦考林及电话增加了链接。


打电话到麦考林热线电话,第一、二次,不知何故,未说完,电话即断掉了。第三次打过去,接线小姐了解我所说的情况以后,让我稍等,大概经过一番请示,给我回答是:网上转摘抄录现象很多很正常,可能你的文章写得好,被网友摘抄过来,但我们(麦考林)并不能限制网友对其进行的转贴。我说,文章并不是网友转贴的,而是你们麦考林自己张贴的。接线员回答说,我们(网站)不会的。接着说,如果你不想让别人转摘你的文章,你可到你的博客上作些限制。我说,我无法再去作限制,因为事情已经发生了。接线员小姐仍然坚持以上观点。我也没法。


过后,我又查看麦考林导购网,发现文章来自麦考林博客,大概是一种企业营销博客,专门张贴与麦考林有关的网上文章。


让全世界消费者联合起来无法接受的是,转载就转载了,把本文的来源地址说成是麦考林的地址就不对了吧;
来源地址就来源地址了,还特别注明:“转载请注明版权:麦考林购物网”就不合适了吧;
特别注明就特别注明了,还声明:“版权所有。 转载时必须以链接形式注明原始出处及本声明。”
简直是拿到自己手里就是自己的的强盗逻辑。

2009年6月17日星期三

解除正义头上的紧箍咒

据报道:上午(6月16日)巴东法院一审判决邓玉娇案:故意伤害罪成立,但限于心智障碍(精神病),认罪态度好,有自首情节,免于处罚。

面对身体和精神上双重严重侵害,我们始终认定邓玉娇属于正当防卫,无罪。说是有心智障碍更是扯淡,鬼才相信。法院的这个判决,想来是以法律作依托,综合了各方面的考量。可让当事人及家属松了一口气;也缓解了民众的激愤;而且显示政府施恩与威势:我放了你,但你仍得背负着罪名。
从此个案,我们看到了以后的担心。
我们心中一般都本着案例遵循原则,从此判决,我们当然会这样理解:作为一个普通人,无论是一个弱女子或是一个血性男儿,当受到暴力侵害进行反抗的时候,如果你没有心智障碍,那很不幸,要处罚你,如果认罪态度不好,那很不幸,要处罚你,如果不去自首,那很不幸,要处罚你,当然,你有反抗的权利,你有对任何给你以人身攻击的暴行以反抗的权利,但你将面临着牢狱之灾:因为你没有精神病,在反击时,你闪转腾挪很是灵巧;因为你没有自首,首先你比邓玉娇还穷,没有手机,及时打110,而且在你还没到派出所的时候,警察已向你冲来了;更要命的是,你认罪态度不好(你当然会认为你没罪),因受辱而产生在胸中的激愤之气还没有散尽,还在那儿“言辞激烈”着。
不难得出结论:法律会在你认为行使天赋人权的时候,给你套上一个紧箍咒,让你不免畏缩而后怕,正是这种每个人都有的担忧,使得现行社会江河日下。为免社会道德在法律的要挟下日益坠落,不要怕受到牢狱之灾,即使受到牢狱之灾也要反抗,因为小庙镇打人事件告诉我们:如果不反抗,我们除了受辱受伤害,恐怕什么也得不到了。
所以,我们呼吁:为了维护公平正义,法律应保障人民见义勇为,应鼓励人民反抗暴力侵害,而不是相反。

2009年6月8日星期一

网上购麦考林科骏豆浆机经历

购买意向


偶尔获得麦考林营销广告杂志,看中一豆浆机,功能有三,可打干豆、湿豆及米糊,而且有赠品,价格269元。打算网上购物,尝试一下。


购买经过


打开麦考林网页,点击购物,提示系统忙,数次如旧。打麦考林热线电话,95105858,接线小姐解释是,最近购物者多,故网上忙(这种解释很官方,很统一)。于是改为电话购物,把信用卡号及手机号告知接线员,我问:需要密码吗?答:不用。我提醒道:我密码已更改,刷卡消费时必须输入正确密码。答:麦考林为签约用户。言下之意,只要顾客同意消费(有录音为证)信用卡中心即认可,而不再需要正常情况下输入密码。未几,短信提醒我,15天左右货到。


提货及试用


数天后,接邮局通知,去取单,到苏堤邮局取单,却是提取通知单,上面要求3日内到西苑邮局取货,取货后回家试用,把干豆放进去后,听见搅动数下后,即无动静,按说明书等了10数分钟,仍无动静,只见灯源闪烁,摸桶体,凉,无热。试着用米,仍如是。怀疑质量问题。 退货 打热线电话,说明不加热,接线员回答,可退货或换货,如退货则要把赠品一并退回。我忽然意识到,赠品并不能无故赠送,肯定有这种合约,即赠品如已用不能退,则你想换的主货也无法退了。我说,换货。接线员说,你可寄回,经我们质检中心检验确实是质量问题,则可退还邮费。 我带着豆浆机去西苑邮局,当柜台人员看到是小家电时,以会发生压坏的风险,拒绝邮递。我争辩道,不是能寄来的么。回答说,你应该做个木箱,或是有泡沫隔垫,才可邮寄。我返去苏堤邮局,柜台经办女士干脆一口回绝,并建议我去快递公司交递。 我去友谊商场对过的铁路快运。柜台服务人员受理了,并帮助包扎,邮费共35元。只是提醒说,所寄地区为上海郊区,不能送货上门,要对方去包裹处自提。我只想能寄走就行,还怕无人提不成。

数天后,上海包裹处工作人员打电话告知,麦考林不愿派人去取。我赶忙打电话到麦考林处,接线小姐说,是无专人去取包裹业务,只受理直接寄到质检处。我解释道:我也不知道非要寄到贵公司,那现在包裹在车站,该怎么办啊,难道寄过来重寄不成?接线员说,请稍等,在电话那边一阵忙碌之后,接线员小姐回话说,抱歉,让您久等了,此情况为新情况,经请示经理,已派人去取了。稍后,我手机上接到短信,大意是说,已派人去取,请王先生放心。 不几日,包裹处工作人员又打电话来说,还无人来取。我复打电话去麦考林,接线员小姐,当然又换了一人,我把上述情况,又重复了一遍,接线员一阵忙碌后,向我确认,这次真是有人去取了。稍后,又接到短信,让我放心。又几日,来短信说货已收到并等待质检。又几日,来短信说属质量问题,答应不几日即换。

2周后,仍未收到新货。打电话过去,回答是,已确认是质量问题,钱款已退回到我的麦考林专用帐户,以便再行购货。我分辨道,我要求的是换货呀。接线员小姐赶忙解释道,换货也要重新走购买程序,要不,我现在帮您重新购买。手续很快完毕了,接线员小姐并告知我的寄货邮费35元已予报销,并打入我的购物账户。1周后,货收到。


使用体验

按要求加水,加豆,按电源,开始搅碎,数下后,停止搅动,开始加热,10余分钟后,豆浆成,以最后蜂鸣提示为止。与九阳豆浆机比较:搅动声稍大,豆子为封闭装在不锈钢漏网罐内,这样豆渣最后留置在里面,而九阳是把豆子放在桶内,这样渣子与豆浆混合在一起了,不知道哪一种更合理,只是要注意,在倒出豆渣前,要注意凉后再拧罐提手,以免刚捞出时烫伤。

2009年6月5日星期五

为了不忘却的纪念

在海外为20年前的那场事件如火如荼地进行纪念的时候,我问了两个80后年轻人,居然不知道陆是事件。无语的同时深感VOA所言不虚。