解除正义头上的紧箍咒

据报道：上午（6月16日）巴东法院一审判决邓玉娇案：故意伤害罪成立，但限于心智障碍（精神病），认罪态度好，有自首情节，免于处罚。

面对身体和精神上双重严重侵害，我们始终认定邓玉娇属于正当防卫，无罪。说是有心智障碍更是扯淡，鬼才相信。法院的这个判决，想来是以法律作依托，综合了各方面的考量。可让当事人及家属松了一口气；也缓解了民众的激愤；而且显示政府施恩与威势：我放了你，但你仍得背负着罪名。
从此个案，我们看到了以后的担心。
我们心中一般都本着案例遵循原则，从此判决，我们当然会这样理解：作为一个普通人，无论是一个弱女子或是一个血性男儿，当受到暴力侵害进行反抗的时候，如果你没有心智障碍，那很不幸，要处罚你，如果认罪态度不好，那很不幸，要处罚你，如果不去自首，那很不幸，要处罚你，当然，你有反抗的权利，你有对任何给你以人身攻击的暴行以反抗的权利，但你将面临着牢狱之灾：因为你没有精神病，在反击时，你闪转腾挪很是灵巧；因为你没有自首，首先你比邓玉娇还穷，没有手机，及时打110，而且在你还没到派出所的时候，警察已向你冲来了；更要命的是，你认罪态度不好（你当然会认为你没罪），因受辱而产生在胸中的激愤之气还没有散尽，还在那儿“言辞激烈”着。
不难得出结论：法律会在你认为行使天赋人权的时候，给你套上一个紧箍咒，让你不免畏缩而后怕，正是这种每个人都有的担忧，使得现行社会江河日下。为免社会道德在法律的要挟下日益坠落，不要怕受到牢狱之灾，即使受到牢狱之灾也要反抗，因为小庙镇打人事件告诉我们：如果不反抗，我们除了受辱受伤害，恐怕什么也得不到了。
所以，我们呼吁：为了维护公平正义，法律应保障人民见义勇为，应鼓励人民反抗暴力侵害，而不是相反。