2009年3月25日星期三

新观念——成本应该是降低还是扩大?

无论是企业老板还是管理学子,他们所接收的教育和信息都是在告诉他们如何如何地降低成本,并告诉他们实现企业利润最大化是企业的最终目标。网上更是有不少视频教学,指导你如何如何砍成本,把成本降到最低,把利润最大。
但是,我根据多年的成本核算经验,心存疑惑,感到一心抓成本的降低,倒底有没有意义?
我实在看不出降低成本对企业有什么好处:
为了上市?靠节约的成本根本不足以让利润达到目标要求;
为了企业的名声?在当今中国的市场环境下,似乎也没有必要。
为了给国家增加税收?精神是崇高的,但人都是自私的,法律就是建立在人性本恶的假想上的,作为企业,有自私之念,规避缴税是天然合理的想法。
很明白的是,企业辛辛苦苦降低成本所增加的利润还是要拿出25%的所得税作为成本的一部分 。
所以,我认为公司不应当想方设法降成本,而应考虑扩大成本;与其节约100元的成本,上缴25元的税款,不如花销100元在企业、在员工们的身上。
能达此理念的企业老总们当受到尊重。
改革之初,我们所获得的成篇累赘的信息是国营企业包袱重,是个小社会,又是食堂又是卫生所,甚至还有托儿所,所以,企业要生存,要发展,就要轻装上阵,就要改变小社会性质。
所以假改革之名把这些所谓的包袱甩开,甩给了职工们,把本应企业承担的福利减少到由职工的工资进行二次分配,所以,我们现在可以很清楚地看到,当初虽然企业亏损,但员工得到了实惠,比如食堂等福利,很便宜很方便。
现在企业有理念者,应恢复企业的小社会性质,让职工得到实惠,为职工谋福利。
我曾经吃过学校、矿井的承包前食堂饭菜,与外面商业餐饮相比,如同天上人间,饭菜足量便宜,而人们安乐享用。但承包后,商业利益的原动力,让员工福利身份不再,而转变为正常的消费者,经受食堂饭菜质量下降和价格市场化的双重盘剥。
所以,在邓老南巡之后,学校、医疗等事业单位也跟着搞食堂承包是不对的。
企业增加成本的方面很多,除了员工得到实惠福利外,还可增加固定资产、教育投入等诸多方面,不用多说,最终还是为企业增加利润提供了相应的动力。
当然,以上所说是假想公司对自己企业的成本已有比较明晰的计算结果,所增加的成本不是无端或是不知晓的浪费

没有评论: